<menuitem id="jtlvp"><ruby id="jtlvp"></ruby></menuitem><cite id="jtlvp"></cite>
<ins id="jtlvp"></ins>
<cite id="jtlvp"><span id="jtlvp"></span></cite>
<ins id="jtlvp"><noframes id="jtlvp">
<var id="jtlvp"></var>
<del id="jtlvp"><noframes id="jtlvp"><del id="jtlvp"></del>
<ins id="jtlvp"></ins>
版權信息

 


主管單位:河南省科技廳
主辦單位:河南省科學技術信息研究院

社長總編:胡 煒

社長助理:賈志遠

編輯部主任:宋先鋒

責任編輯:吳丹丹

編輯部:童殿程  歐陽曦  吳丹丹  石劉影

美術編輯:李婉婷

網址:www.jzzshg.cn

郵箱:hnkjzzs@vip.126.com

雜志社地址:鄭州市政六街3號

駐事辦:濟南市歷下區19號科學院

國際刊號:1003-5168
國內刊號:41-1081/T
郵發代號:36-175
創刊時間:1985年
雜志開本:大16開

《河南科技》期刊收錄

您的當前位置:首頁 >> 期刊收錄
張樹華:世界政治的評價體系需要有“中國標準”
雜志名稱:河南科技 投稿:河南科技雜志社

來源:《河南科技》2015年第08期  作者:張樹華

 

摘要:

這些年,國際上一些國家或非政府組織熱衷于在全球范圍內進行政治評價或排行。由于西方大國主導著話語權,這類政治評價或排行多是反映西式“民主”、“自由”的政治價值觀,而中國等發展中國家則常常面臨“被排名、被貶低”的尷尬局面。2014年12月初,總部設在柏林的“透明國際”發布2014年全球“清廉印象指數”報告。該報告罔顧事實,不計中國強有力的反腐倡廉行動和效果,將中國的排名大幅下調20位,從2013年的世界第80名降至2014年第100名。幾天后,總部設在美國的人權組織“自由之家”也發表年度報告稱,世界互聯網自由度排名中,中國、敘利亞和伊朗三國表現最差。上述三國在65個國家和地區的網絡自由度排名中墊底,中國倒數第三。綜上,我們實有必要根據中國社會主義特色,研究發布中國版的“世界政治發展(力)評價報告”。西方評價指標體系的“傲慢與偏見”二戰結束以來,國際上針對各國政治發展狀況進行評估的研究與實踐活動在西方悄然興起。上世紀50年代,隨著科學行為主義方法在美國政治學界的興起,以經驗研究和量化研究為主的實證研究方法開始在西方政治科學界廣泛流行。

 

香港tm46开奖结果